domenica 13 maggio 2012

E quindi ? si chiarisca ...

Clicca per leggere
Ed ecco che il viceSindaco di San Fermo della Battaglia, si è lanciato in una intervista al quotidiano La Provincia per motivare il disagio vissuto in questi giorni nella viabilità locale: bene! Nulla da dire, prima o poi avrebbe dovuto essere fatto perchè quel tratto di strada era diventato un campo di patate in cui era più opportuno stare attenti alle buche – per evitarle e non procurarsi un danno al veicolo – che non ai veicoli di altri.

Era abbastanza inevitabile che qualche problema si creasse, anche per la scelta fatta con quella cordolatura.  Ma non è questo il punto su cui si è posata la mia attenzione, seguendo da tempo le vicende della località in cui risiedo; la mia attenzione è stata “catturata” da un’affermazione fatta nell’intervista:

“ … Questa è l’ultima tranche di lavori stradali … [omissis] … , tutto spesato dalla Provincia in cambio dell’area di via Ravona per il nuovo ospedale. … “.

Ops!!! Se non interpreto male la parola “spesato” [è sempre possibile errare, è ... umano], questa dovrebbe significare che chi paga dovrebbe essere l'ente Provincia, ma non risulterebbe corrisponda alla lettera degli atti.

A questo proposito richiamo qui, in brevi passaggi [negli allegati i testi per intero], il testo di due delibere di Giunta:
  • dalla n. 11 del  2 febbraio 2012:
    " ... di dare atto che la spesa complessiva dell’opera di Euro 41.500,00.= sarà finanziata mediante utilizzo dei fondi frontalieri - anno 2009 ... ";
  • dalla n. 33 del  22 marzo 2012:
    " ... di dare atto che la spesa complessiva dell’opera di Euro 30.900,00.= sarà finanziata mediante utilizzo dei fondi frontalieri - anno 2009 ... ".
Per notizia i fondi ricevuti ed inseriti nel conto del bilancio anno 2011 sono stati € 188.857,41.

e quindi ?


Documenti allegati:

1.            delibera di Giunta n. 79 del 7 luglio 2010
2.            delibera di Giunta n. 90 del 29 agosto 2011

3.            esito della gara del 26 settembre 2011

4.            delibera di Giunta n. 11 del 2 febbraio 2012

5.            delibera di Giunta n. 33 del  22 marzo 2012

Nessun commento:

Posta un commento