Presenti alla seduta del Consiglio comunale tredici persone di cui cinque del gruppo San Fermo Democratica, due direttamente interessate alla convenzione di cui al punto 4.
1. Convenzione tra il Comune di Cavallasca, il Comune di San Fermo della Battaglia e il Comune di Montano Lucino per la gestione associata delle funzioni relative al servizio “spazio famiglia”: approvazione.
San Fermo Democratica evidenzia che la relazione sull’attività svolta durante il 2011 non è sufficientemente esaustiva ed il tempo a disposizione per approfondire compiutamente la convenzione, come sarebbe richiesto dall’importanza dell’argomento, non è stato sufficiente, ciò non consente l’espressione, da parte dei suddetti esponenti di minoranza, di un parere sui contenuti della proposta presentata.
Inoltre nella delibera predisposta per l'approvazione si dichiara che il Servizio Associato è scaduto il 31.12.2010, mentre la relazione rilasciata su richiesta di San Fermo Democratica dal Servizio Sociale del Comune di San Fermo della Battaglia è riferita all'attività di tutto il 2011. Alla domanda di chiarimento, se la data riportata fosse errata o se effettivamente nel 2011 vi fosse stata una interruzione dell'attività, sia il Sindaco sia il Segretario Comunale non hanno saputo rispondere.
La maggioranza non tiene conto delle osservazioni delle minoranze e procede comunque alla sua votazione, garantendo – dichiara il Sindaco – che tutti i suggerimenti eventualmente presentati successivamente saranno esaminati.
Approvata dalla maggioranza Falsone.
2. Aggiornamento del valore delle aree fabbricabili ai fini ici/imu.
Un pasticcio!
Il testo della delibera proposta è confuso e scatena le rimostranze e le richieste di chiarimenti da parte di tutte le minoranze. Così come proposto il testo sembra che l’intenzione sia quella di aggiornare retroattivamente i valori delle aree fabbricabili fermi al 2007. L’aggiornamento avrebbe dovuto essere realizzato annualmente e non è stato fatto. Attimi di sbandamento nella maggioranza, che riconosce l’evidente errore. Alla fine si concorda di riformulare la proposta di delibera in modo che – salvo il pregresso – la tabella sia utilizzata solo come documentativa delle variazioni dell’indice dal 2007 al 2011, ma che non saranno riviste le dichiarazioni ai fini del ricalcolo dell’imposta. Solo per il 2011 diviene pertanto dichiarativo di nuovo valore di calcolo. Tabella senza applicazione retroattiva e quindi senza alcun nuovo aggravio per i contribuenti.
Essendo comunque che l'aggiornamento del valore delle aree fabbricabili è un atto facoltativo dei singoli comuni e che non lo impone nessuna norma o circolare, l'obiezione fatta è stata che potevano evitare tale adeguamento logicamente al rialzo al fine del calcolo ici/imu.
Che mazzata che ci aspetta da un Comune che spende e spande in nome della sicurezza stradale!
Approvata con le precisazioni richieste dalla minoranza, San Fermo Democratica ha votato contro.
3. Approvazione schema di convenzione tra il Comune di San Fermo della Battaglia e i signori Gagliardi Michele e Noce Luisa per la realizzazione del muro di sostegno terra e la recinzione di confine lungo la via Roma.
In una situazione di stravolgimento dell’assetto viabilistico del paese non si è ritenuto di procedere alla acquisizione di un preventivo parere delle commissioni competenti in materia, peraltro alcune non ancora nominate . Ciò priva il dibattito di un documento che sarebbe stato di utilità per una migliore valutazione della convenzione che riguarda anche porzione di suolo pubblico. E’ mancata la possibilità di visionare gli elaborati documentativi dell’intervento oggetto di convenzione.
Approvata dalla maggioranza Falsone.
4. Approvazione schema di convenzione tra il Comune di San Fermo della Battaglia e i signori Manconi Annina, Sofia Elisabeth Pasqualina e Sofia Fabio per permuta porzione di area con posto auto per formazione nuova rotatoria in via Montelatici.
La minoranza di San Fermo Democratica ribadisce che l’opera è inutile e dispendiosa. Si sente la totale assenza di una preventiva presentazione alla discussione di progetti che modificano in modo importante il territorio e quindi non si creano le condizioni per un dibattito su eventuali proposte alternative in quanto in Consiglio si portano progetti già approvati ed in avanzato stato di realizzazione tecnica. Disappunto espresso.
Approvata dalla maggioranza Falsone e dalla Lega, dopo che ha avuto una velata rassicurazione che i posti auto non verranno ridotti. Staremo a vedere.
5. Interrogazione consiliare del gruppo San Fermo Democratica in data 11.02.2012, prot. comunale n. 628, ad oggetto: “interrogazione ai sensi dell’art. 34 e seguenti del vigente regolamento di c.c.: centro raccolta rifiuti via Peneporto San Fermo della Battaglia.”.
La questione del centro di raccolta con le correlate trattative per la condivisione con il Comune di Cavallasca non costituisce un argomento risolto; l’obiettivo sarebbe quello di arrivare ad una gestione comune. La minoranza San Fermo Democratica sottolinea una mancanza di trasparenza e di comunicazione invitando la maggioranza a presentare preventivamente le proposte (elencandone alcune ipotizzabili in anticipazione di possibili soluzioni esaminate dalla maggioranza) ed aprire il dibattito in Commissione evitando di portare in Consiglio decisioni immodificabili e già prese.
A fronte di una delibera di Giunta che sancisce l'accordo, l'Amministrazione non ha ancora valutato in dettaglio nè il carico di lavoro in più che la piattaforma dovrà sostenere nè le modalità organizzative per una futura gestione, vista anche l'ubicazione in una zona non propriamente isolata. Non è stata fatta alcuna riflessione riguardo la situazione attuale della raccolta differenziata e tanto meno è stata elaborata una strategia di implementazione della stessa. L'unica indicazione che è stata formulata è che a fronte della convenzione il Comune di Cavallasca dovrebbe versare al Comune di San Fermo della Battaglia € 200mila annui per l'utilizzo della piattaforma.
6. Interrogazione consiliare del gruppo San Fermo Democratica in data 25.02.2012, prot. comunale n. 841, ad oggetto: “interrogazione ai sensi dell’art. 34 e seguenti del vigente regolamento di c.c.: paratie a Como e “cordoli a San Fermo” – i cordoli e la sicurezza dei cittadini.”.
San Fermo Democratica ribadisce il proprio parere negativo sulla scelta fatta dei cordoli a spigolo vivo (scelta discutibile) e ne sottolinea gli inconvenienti.
Risponde l'Assessore Mascetti.
L’obiettivo di questi interventi è il rallentamento del traffico in centro e di conseguenza il restringimento delle carreggiate è stato realizzato al tal fine. L'incrocio tra la via Roma e la via Santa Maria è storicamente l'incrocio più pericoloso dove si sono verificati più incidenti. Con la realizzazione di rotonde e restringimenti (si legga cordoli) hanno voluto dare un messaggio forte per la riduzione della velocità, perchè la sicurezza è una priorità anche a costo di un aumento del traffico (si veda l'intervento sulla viabilità della piazza che, secondo l'Assessore, ha dato esito positivo: aumento della sicurezza a fronte di una diminuzione di traffico).
Per quanto riguarda la via Roma, le vie di fuga sono state studiate in dettaglio e dove non c'è la possibilità di via di fuga sono stati realizzati dei ribassamenti di larghezza tale per cui anche i grandi mezzi di soccorso riescono a passare.
I cordoli sono selezionati e pagati dalla Provincia. La Provincia è a conoscenza del progetto che ha preventivamente concordato con i tecnici.
L'Assessore, su domanda diretta, afferma che a suo giudizio e a giudizio di tutta la Giunta il tratto in questione di via Roma è da ritenersi in sicurezza. Le barriere architettoniche a seguito di ulteriori segnalazioni sono state ridotte.
San Fermo Democratica non concorda con le affermazioni fatte dall’Assessore, sia per quanto riguarda le vie di fuga che non risultano essere adeguate e sufficienti in caso di ingorgo, sia per quanto riguarda la larghezza dei ribassamenti che non permetterebbero manovre per il cambio di corsia di mezzi ingombranti, ma soprattutto rimane dell'opinione che l'obiettivo della riduzione della velocità, condivisibile pienamente, si poteva raggiungere utilizzando limitatori di corsia che in caso di estrema necessità permettano l'invasione della carreggiata opposta.
7. Nozione consiliare del gruppo San Fermo Democratica in data 25.02.2012, prot. comunale n. 842, ad oggetto: “mozione ai sensi dell’art. 34 e seguenti del vigente regolamento di c.c.: contro l’acquisto dei cacciabombardieri F35”.
L’ideale è giusto ma non è condivisa la richiesta contenuta nella mozione. La concessa libertà di coscienza per i singoli delegati produce il seguente risultato: la mozione viene respinta.
Hanno votato contro Progetto San Fermo e la Lega (che propone di stilare un documento a sostegno dei due marò in carcere in India); hanno votato a favore San Fermo Democratica ed un consigliere di Prospettiva San Fermo, astenuto l'altro consigliere.
Nessun commento:
Posta un commento